Förlikning med hjälp av advokat

Vid en rättegång avgör domstolen tvisten mellan parterna utifrån bevis och tillämpliga bestämmelser. I allmänhet har infallsvinkeln varit en händelse, där den ena parten vinner och den andra förlorar. Den förlorande parten blir i princip tvungen att betala alla rättegångskostnader för den vinnande parten.

Syftet med förlikning med hjälp av advokat är att blicka framåt, och parterna har möjlighet att avgöra tvisten i det egna ärendet med assistans av en medlare. Förfarandet är inte formbundet. Det gör det möjligt att beakta sådana aspekter som inte kan behandlas eller beaktas vid en rättegång. Detta gör att medling är ett flexibelt sätt att lösa tvister.

En advokat som godkänts och tagits upp på Finlands Advokaters lista om medlare.

För att en advokat ska tas upp på listan över medlare förutsätts att advokaten har genomgått och godkänts i Finlands Advokaters medlingsutbildning. Flera medlare har dessutom genomgått fortbildning som hänför sig till uppgiften.

Medlaren är en oberoende expert på förlikningsförhandlingar som hjälper parterna i tvisten att uppnå förlikning. Medlaren beslutar inte vem som har rätt i ärendet och kommer inte heller med ett avgörande i ärendet utan stöder parterna att uppnå en förlikning.

Medlaren samlar bland annat in uppgifter från parterna i samband med medlingen för att identifiera bakomliggande intressen som är viktiga för parterna och som påverkar tvisten. Medlaren främjar förhandlingen och hjälper parterna att övervinna en situation som eventuellt har låst sig. Medlaren hjälper parterna att förstå svagheterna och styrkorna hos både det egna ärendet och motpartens ärende samt uppmuntrar parterna att tillsammans söka en uppgörelse i godo. Medlingen är alltid strikt konfidentiell. Medlaren är skyldig att hemlighålla medlingen och dess slutresultat. Medlaren är bunden av de normala sekretessbestämmelser som gäller för advokater.

Förlikning är en mer flexibel, snabbare och förmånligare tvistlösningsmetod än en rättegång. Förlikning är alltid strikt konfidentiell, och inte ens uppgifter om att medling inleds kommer till någon annan än parternas kännedom.

Eftersom förfarandet är snabbt kan försök att lösa en uppkommen oenighet göras redan i ett mycket tidigt skede, utan de omfattande skriverier som är typiska för en rättegång. I stället för en rättegång som är bunden till enskilda tvistefrågor kan parterna själva bestämma de ärenden som är föremål för medling.

Genom fölikning med hjälp av advokat kan man hitta en lösning som bättre tjänar parternas gemensamma intressen än ett domstolsavgörande. Med hjälp av medlaren kan ofta en förlikning uppnås i ärenden där parternas förhandlingar om en lösning har hamnat i en återvändsgränd. Eftersom förlikningen grundar sig på en gemensam överenskommelse mellan parterna, kan parterna bättre kontrollera kostnaderna för förfarandet. Således är förlikning mer ekonomiskt för parterna jämfört med en rättegång.

Genom förlikning kan även kontinuiteten för viktiga personliga relationer och affärsrelationer tryggas under och efter konflikten.

Medling kan användas i alla tvistemål där förlikning är tillåten. Även omfattande och svåra tvistemål kan vara föremål för effektiv medling. Samtidigt kan medling ofta användas även för att till rimliga kostnader lösa begränsade och enkla tvistemål, som är av för liten betydelse för att tas upp vid en rättegång.

Förutom tvistemål i affärslivet passar medling bra till exempel i ärenden som rör bostadsköp, anställningsförhållanden och arvsrättsliga frågor.

Parterna avtalar om medlarens arvode i samråd med medlaren. Parterna ansvarar i allmänhet för hälften var av medlarens ersättning. I ett vanligt tvistemål motsvarar medlarens arvode i allmänhet 1 till 2 dagars arbetsinsats. I princip ansvarar parterna dessutom för sina egna advokatkostnader, om de använder ett biträde i medlingen. Vid förlikning med hjälp av advokat är parterna inte tvungna att betaIa några administrativa avgifter.

Parterna ska komma överens med medlaren om tidtabellen för förlikningen. Vanligtvis kan förlikning ordnas inom en månad på parternas begäran, men vid behov även snabbare. Den egentliga förlikningsförhandlingen varar i allmänhet en dag.

Förlikning är alltid ett frivilligt alternativ som bygger på en ömsesidig överenskommelse mellan parterna om att anlita en medlare. Överenskommelsen om användning av förlikning kan göras efter att tvisten har uppstått eller genom att redan i förväg komma överens om att ärendet ska avgöras genom förlikning om en tvist uppstår mellan parterna.

Parterna kan tillsammans välja den medlare de vill ha. De kan tillsammans kontakta den medlare som de önskar och som finns upptagen på Finlands Advokaters lista om medlare.

På gemensam begäran av parterna kan Finlands Advokaters förlikningsutskott föreslå en advokat som de anser vara lämplig som medlare. Om parterna begär ett förslag till medlare från utskottet ska de lämna in begäran till e-postadressen sovittelu@asianajajat.fi.

Begäran kan vara fritt formulerad och den ska innehålla åtminstone följande uppgifter:

• parterna och deras kontaktuppgifter;
• en kort beskrivning av tvisten;
• en kopia av förlikningsavtalet och
• den ort där parterna önskar att förlikningsförhandlingen ska äga rum.

Efter valet av medlare ska parterna tillsammans med medlaren enas om tidtabellen, platsen, medlarens arvode och andra praktiska arrangemang.

Förlikning med hjälp av advokat är ett helt frivilligt förfarande som kan avbrytas när som helst. Förlikningen har vanligtvis inte heller i en sådan situation varit bortkastad, eftersom det är ganska vanligt att parterna framskrider i sina förhandlingar tack vare förlikningen och tvisten kan lösas senare.

Om förlikningen inte ger resultat har parterna rätt att väcka talan i ärendet vid domstolen.

Parterna förbinder sig att hålla förlikningsförhandlingen konfidentiell. De får inte åberopa ett förslag, medgivande eller medlarens ställningstagande som motparten i förlikningen gjort utanför förlikningsförhandlingen.

Som medlare i en förlikning med hjälp av advokat verkar en erfaren advokat, som har fått medlingsutbildning för uppgiften. Finlands Advokaters medlare har specialkompetens inom angivna rättsområden.

Förutom expertis är fördelen med förfarandet den att parterna själva kan välja den medlare de vill ha. De kan antingen välja en medlare direkt från listan över medlare eller be Finlands Advokaters förlikningsutskott om ett förslag till medlare som lämpar sig för tvisten.

Vid förlikning i domstol utser tingsrätten tingsdomaren till medlare.

Fördelen med förlikning med hjälp av advokat jämfört med förlikning i domstol är förfarandets integritet och den strikta konfidentialiteten samt att ingen annan än medlaren får tillgång till uppgifterna om tvisten eller förlikningen.